• 论坛
  • 聚焦
  • 部落
  • 天涯榜

中部崛起的关键重型飞艇将终结海权时代

楼主:正红旗旗王 时间:2019-06-15 18:53:13 点击:19611 回复:455
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 下页  到页 
  重型飞艇比海运节省60%成本,而且可以在任何地方降落
  将改变海运的垄断地位
  中国中部地区建立若干飞艇港口 就可以淘汰海港
  而沿海地区由于海港的既得利益者是不允许建飞艇港口
  
  
  

  只有运输技术更新换代才能真正的崛起。
  1月2日,中法合作Ica-60T重载飞艇项目启动仪式在第11届中国国际航空航天博览会召开。法国飞鲸控股公司CEO Sebastien Bougon先生及中航通用飞机有限公司负责人发表演讲。

  此次合作项目中的重载飞艇长75米,高85米,装载重量可达60吨,在多领域均有广阔的应用空间。

  Bougon董事长将未来发展分为两个板块,今年到2019年是第一阶段,通飞公司将会派出25名工程师前往巴黎。这些工程师将会参与完善设计、管理合资公司、参与飞艇后期制造和准备工作以及极为艰难的取证工作。他们中的部分人还将会参与建立Ica重载飞艇运营公司的组建工作,共同引导飞艇运营发展。第二阶段是2019年到2021年,在此阶段中,公司将会启动飞艇制造工作,届时将有中国、法国两条生产线。


  在未来的发展上,Bougon董事长充满了信心。“我们是首屈一指、第一个吃螃蟹的公司,所以我们也要成为世界领先一流的飞艇制造商。同时,我们还要感谢通飞公司高层出任合资公司董事。”

  中航通飞工作人员提到:相比传统飞行器,飞艇具有广阔的应用领域和巨大的市场空间,飞艇的发展已经明确纳入国家“十三五”规划以及中航工业中长期发展规划,是中航通飞的战略发展方向之一。项目研发的前期工作已经准备就绪,通飞的管理和技术人员将全方位参与重载飞艇研发、制造、销售与服务工作。中法航空工业发展源远流长,中航工业在中法航空工业发展中扮演着重要的角色,这次重型飞艇的合作也将为中法航空工业的合作写下浓墨重彩的新篇章。

打赏

641 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:48次 发图:9张 | 添加到话题 |
作者:注册成功未遂 时间:2019-06-15 18:59:48
  呵呵
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 1楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(28)
  • 瀻蠡: 举报  2019-06-15 22:43:24  评论

    评论 注册成功未遂:呵呵,60吨
  • glaixy613216: 举报  2019-06-15 23:39:31  评论

    评论 注册成功未遂:楼猪这种脑残JY,果然是智障儿童快乐多,海运一艘船动不动就是几十万吨的运载量,这种60吨的玩具,被JY跪舔,真是脑残
剩余 22 条评论  点击查看  我要评论
作者:创建大业 时间:2019-06-15 19:08:30
  这个发展起来,以后天上就热闹了
  • 好听的网名好听: 举报  2019-06-16 06:17:44  评论

    评论 创建大业:这个可以发展,但不要抱太大希望,带替海运是不可能的,只有高铁可以带替海运。高铁运的又多,速度更快,现在又出来个600公里每小时的,一天二十四小时就可以从东北到欧洲。
  • 江湖飘778: 举报  2019-06-16 08:58:41  评论

    评论 好听的网名好听 :对于货运来说,普通铁路在成本和运量上都不可能代替海运,高铁就更不可能了。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:大国情怀 时间:2019-06-15 19:13:53
  氦气是战略物资,储存主要在美国,中国的存量不多。不知道这个项目有啥作用?
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 3楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)
  • 夫涯在线: 举报  2019-06-21 13:51:12  评论

    LZ图片里的飞艇是英国的,早就宣布失败了。飞艇始终面临坠落问题,而如果把安全做到极致,载重量又增加了。除了安全系统,还有水平方面的动力系统,升降系统,还有天气应急保障系统,空中紧急规避系统,这些负重都是必须的,飞艇还剩下多少载重呢?
我要评论
作者:暖冬冷雨79 时间:2019-06-15 19:15:36
  有创意??????
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 4楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)
  • ddhj2366: 举报  2019-07-03 11:45:14  评论

    骗投资的,类似于 空中巴士
我要评论
作者:沁云沧海 时间:2019-06-15 19:18:18
  载重太轻了,还是不抵海运
  • 东方红日云飞扬: 举报  2019-06-16 10:24:18  评论

    有没有前途,三个关键,安全,速度,成本。
  • 狐狸猫2010: 举报  2019-06-17 17:35:11  评论

    60吨的载重,两个集装箱的装货量。。。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主:正红旗旗王 时间:2019-06-15 19:37:05
  @沁云沧海 2019-06-15 19:18:18
  载重太轻了,还是不抵海运
  -----------------------------
  60吨 已经超过载重卡车了
  而且这玩意比卡车安全多了 还能跨海运输 直接走直线 不用交过路费
  以后发展发展 载重 千吨也不是不可能
  • 深度解读: 举报  2019-06-15 22:29:26  评论

    评论 正红旗旗王:对中国铁别有用,可以绕开美国的海权控制,支持,如果成本真的只有海运的6成,那就发了,也支持武装飞艇,可以长期空中巡逻,空中舰队
  • 正红旗旗王: 举报  2019-06-16 00:02:55  评论

    直接用这玩意 拉 伊朗石油 岂不美哉 美国管不到
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
楼主:正红旗旗王 时间:2019-06-15 19:46:31
  @大国情怀 2019-06-15 19:13:53
  氦气是战略物资,储存主要在美国,中国的存量不多。不知道这个项目有啥作用?
  -----------------------------
  研究下一代货运替代品
作者:qianmvp 时间:2019-06-15 20:08:34
  动不动就结束“海权时代“,耸人听闻,哗众取宠。
  一艘载货10万吨的轮船,只需10几个人操作。
  一艘飞艇载重60吨,10万吨的货需要 1700艘飞艇,几千个驾驶员。
  • 瀻蠡: 举报  2019-06-15 22:45:30  评论

    评论 qianmvp:楼主选择性失明,奈何?
  • 正红旗旗王: 举报  2019-06-16 00:03:49  评论

    如果真的有利可图 资本家能搞成 无人驾驶
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
楼主:正红旗旗王 时间:2019-06-15 20:31:16
  @qianmvp 2019-06-15 20:08:34
  动不动就结束“海权时代“,耸人听闻,哗众取宠。
  一艘载货10万吨的轮船,只需10几个人操作。
  一艘飞艇载重60吨,10万吨的货需要 1700艘飞艇,几千个驾驶员。
  -----------------------------
  照你这么说 载重卡车就没存在价值了?
  • qianmvp: 举报  2019-06-15 20:33:48  评论

    从来没人敢大言不惭载重卡车结束“海权时代”。 卡车的使用成本也比飞艇小多了。
  • rrrfffvvv444: 举报  2019-06-15 20:41:01  评论

    评论 正红旗旗王:所以它应该终结的是卡车时代,而不是海权时代
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:沁云沧海 时间:2019-06-15 20:35:58
  这个肯定是不经济的 ,那么大个飞艇,运那么点货物,光烧燃料就超过货物价值了 。
  • 穷也站地主堆里: 举报  2019-06-16 04:47:33  评论

    评论 沁云沧海:你算错了
我要评论
作者:joezsj 时间:2019-06-15 20:44:47
  楼主,你现在去打听打听,空运多少钱海运多少钱。海运以吨计算,空运以公斤计算。你就知道成本差多少了。真受不了外行人指点江山的样子,还结束海权时代,如果全部用空运,我保证你连大米都吃不起
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 11楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(6)
  • 穷也站地主堆里: 举报  2019-06-20 05:11:38  评论

    评论 joezsj:你算错了
  • 正红旗旗王: 举报  2019-06-21 13:49:40  评论

    飞艇可以直接从产地到消费地 中间不需要转运 不用交过路费 也不需要基础建设 这中间节省多少成本
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:小鹏a6 时间:2019-06-15 20:47:36
  代替不了海运,不过也有用处的
  • 芭蕉扇遥遥: 举报  2019-06-17 18:05:48  评论

  • xiuxian87: 举报  2019-07-07 14:04:05  评论

    评论 小鹏a6:可以替代内陆的货运,如果成本控制好,确实可以代替卡车
我要评论
楼主:正红旗旗王 时间:2019-06-15 21:47:14
  @qianmvp 2019-06-15 20:08:34
  动不动就结束“海权时代“,耸人听闻,哗众取宠。
  一艘载货10万吨的轮船,只需10几个人操作。
  一艘飞艇载重60吨,10万吨的货需要 1700艘飞艇,几千个驾驶员。
  -----------------------------
  @正红旗旗王 2019-06-15 20:31:16
  照你这么说 载重卡车就没存在价值了?
  -----------------------------
  飞艇运营成本比海运低
  • 深度解读: 举报  2019-06-15 22:31:34  评论

    评论 正红旗旗王:如果自动化了,可以飞到楼顶卸货,直达目标
  • 爷爷00: 举报  2019-06-16 10:22:45  评论

    评论 深度解读:天上密密麻麻的飞艇,事故一定不少!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:芭蕉扇遥遥 时间:2019-06-15 22:44:31
  安全是一个巨大的问题啊
楼主:正红旗旗王 时间:2019-06-15 22:58:42
  作为一种运输工具,现代重载飞艇兼顾了运载能力、运输速度和运输费用三项指标,有效地填补了传统运输手段在大型、重型货物远距离运输领域的空白,据预计,现代重载飞艇经过仔细的优化设计后,不仅其运载能力将得到大幅度提升,其运输费用每公里每吨比海运可减少约60%
  
楼主:正红旗旗王 时间:2019-06-15 23:01:38
  @沁云沧海 2019-06-15 19:18:18
  载重太轻了,还是不抵海运
  -----------------------------
  运载能力、运输速度和运输费用三项指标
  综合起来考虑 比海运成本低60%
  
  • 爷爷00: 举报  2019-06-16 10:28:43  评论

    如果只运10吨,那你成本比海运低,如果运几万吨,你这成本怕是比海运高出几百倍!
  • 二级龙骑兵: 举报  2019-07-01 14:50:47  评论

    评论 爷爷00:别和他扯这些JB蛋,成本低于海运?好啊,让他去外蒙鼓吹他这一套吧,一年向日本运个几亿吨的铜铁煤矿,就算它六亿吨,不多吧?要知道中国每年消耗十八亿吨铁矿,六亿吨石油,三十八亿吨煤,六亿吨也就是指甲大一点的数量,一千万架次而已。
我要评论
楼主:正红旗旗王 时间:2019-06-15 23:14:59
作者:蔡锦茗man 时间:2019-06-15 23:33:18
  可能技术上有些误区吧,

  其实飞艇上可以搭载安全的微型核动力反应堆,以核能的无限动力配合飞艇的流体浮力,就能实现至少上千吨的载重,不应把流体浮力作为唯一的浮力源,

  另外在强动力的飞艇设计中,或许可以不考虑着陆问题,就如大载重的船舶无须紧靠岸边一样
  • 我是有为2011: 举报  2019-06-16 09:56:04  评论

    评论 蔡锦茗man:大多人不懂技术。
  • 打霉狗队的: 举报  2019-06-26 15:14:22  评论

    评论 蔡锦茗man:就像天上飘个大核弹,太不安全了。
我要评论
作者:林乂 时间:2019-06-15 23:35:50
  风大了都会找不着北了
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 20楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论
作者:还有我追梦 时间:2019-06-15 23:38:31
  脑袋是好东西,发这样的文先用屁股想一下,飞艇怎么可以跟重卡比?飞艇慢悠悠就没有效率。快了,体积这么大!空气阻力就很大,能耗是汽车的指数级
  • 正红旗旗王: 举报  2019-06-16 08:27:47  评论

    你教的起过路费 过桥费 道路建设养护那可是天文数字
  • 我是有为2011: 举报  2019-06-16 09:57:56  评论

    评论 正红旗旗王 :他得先有钱有技术修路,否则没地方去交过路费。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:看看就好2014 时间:2019-06-15 23:48:31
  这个就是扯淡!
  飞艇填充的气体是啥?氢气成本低,易得但极不稳定安全,不可能使用。
  只能用氦气。氦气不可再生,是宝贵的战略资源,成本高且不论,国家有多少氦气资源能用在这个项目?
  作为一项技术小范围开发使用可以,不可能大规模推广使用,更别提什么取代海运地位。
  用这个还不如在论坛里找几个印吹、美吹、日吹做飞艇动力,便宜而且动力十足!
  • 我是有为2011: 举报  2019-06-16 10:01:57  评论

    评论 看看就好2014:很多人不懂技术。
我要评论
作者:节能标兵 时间:2019-06-15 23:48:32
  你对飞艇是不是有什么误解。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 23楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(2)
  • 我是有为2011: 举报  2019-06-16 10:02:41  评论

    评论 节能标兵:请给大家正解一下。
  • 节能标兵: 举报  2019-06-16 10:33:43  评论

    评论 我是有为2011:飞艇的速度,能耗,载重,怎么能跟汽车火车比。
我要评论
楼主:正红旗旗王 时间:2019-06-16 00:05:02
  @joezsj 2019-06-15 20:44:47
  楼主,你现在去打听打听,空运多少钱海运多少钱。海运以吨计算,空运以公斤计算。你就知道成本差多少了。真受不了外行人指点江山的样子,还结束海权时代,如果全部用空运,我保证你连大米都吃不起
  -----------------------------
  比海运便宜60%
  • joezsj: 举报  2019-06-16 10:27:33  评论

    胡说八道,我是做货运的,你试试同样一个集装箱的货走海运和空运相差多少,还百分之六十,你有点经济头脑行不行。
  • 爷爷00: 举报  2019-06-16 10:35:12  评论

    如果只运10吨,那你成本比海运低,如果运几万吨,你这成本怕是比海运高出几百倍!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:蔡锦茗man 时间:2019-06-16 00:23:11
  @看看就好2014 2019-06-15 23:48:31
  这个就是扯淡!
  飞艇填充的气体是啥?氢气成本低,易得但极不稳定安全,不可能使用。
  只能用氦气。氦气不可再生,是宝贵的战略资源,成本高且不论,国家有多少氦气资源能用在这个项目?
  作为一项技术小范围开发使用可以,不可能大规模推广使用,更别提什么取代海运地位。
  用这个还不如在论坛里找几个印吹、美吹、日吹做飞艇动力,便宜而且动力十足!
  -----------------------------
  飞艇的优势其实是空中载重量基本不受限制,只要设计得好,

  飞艇不一定要氢或氦的,热空气也行,其实关键是整体比重,事实上如果设计结构和动力足够强,直接用热空气或真空都可以,

  关键是动力,这方面中国的微型核堆据说可以达到相当高的安全标准,另外还有就是低比重飞行器如何利用低比重空气效应的设计了
  • rrrfffvvv444: 举报  2019-06-16 10:35:27  评论

    评论 蔡锦茗man:还核动力?到时候每天飞着几万个核弹,你不怕?
  • 爷爷00: 举报  2019-06-16 10:38:28  评论

    请问加热那么大一砣空气需要耗费多少能源?上面那么大一砣,分布面积那么大,热量散失相当严重,你需要携带多少的燃料???
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主:正红旗旗王 时间:2019-06-16 01:00:23
  @看看就好2014 2019-06-15 23:48:31
  这个就是扯淡!
  飞艇填充的气体是啥?氢气成本低,易得但极不稳定安全,不可能使用。
  只能用氦气。氦气不可再生,是宝贵的战略资源,成本高且不论,国家有多少氦气资源能用在这个项目?
  作为一项技术小范围开发使用可以,不可能大规模推广使用,更别提什么取代海运地位。
  用这个还不如在论坛里找几个印吹、美吹、日吹做飞艇动力,便宜而且动力十足!
  -----------------------------
  @蔡锦茗man 2019-06-16 00:23:11
  飞艇的优势其实是空中载重量基本不受限制,只要设计得好,
  飞艇不一定要氢或氦的,热空气也行,其实关键是整体比重,事实上如果设计结构和动力足够强,直接用热空气或真空都可以,
  关键是动力,这方面中国的微型核堆据说可以达到相当高的安全标准,另外还有就是低比重飞行器如何利用低比重空气效应的设计了
  -----------------------------
  合肥的中科院跟中国科技大学合建的核电研究所 就在研究 核电宝
作者:xieday 时间:2019-06-16 02:19:26
  60吨...........
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 28楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论
作者:胆小不扯淡 时间:2019-06-16 03:14:24
  海运都是万吨十万吨级的,这玩意儿怎么比?
楼主:正红旗旗王 时间:2019-06-16 03:19:00
  @胆小不扯淡 2019-06-16 03:14:24
  海运都是万吨十万吨级的,这玩意儿怎么比?
  -----------------------------
  速度快
  
  • 爷爷00: 举报  2019-06-16 10:40:40  评论

    快个毛,看那傻大粗的体积就知道快不起来,速度快的前面都是尖形的,你那飞艇前面是尖的吗?
  • 正红旗旗王: 举报  2019-06-16 12:55:25  评论

    评论 爷爷00:航速60节
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:鸡骨草煲猪横利 时间:2019-06-16 06:59:40
  楼主脑子进水了
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 31楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论
作者:鸡骨草煲猪横利 时间:2019-06-16 07:05:48
  就楼主这智商,幼儿园都不要。

  数学不行,逻辑不行,自己画的图打自己的脸都不知晓。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 32楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(11)
  • 正红旗旗王: 举报  2019-06-16 08:10:26  评论

    运载能力、运输速度和运输费用三项指标 海运 也就能耗低 去一趟欧洲30天 30天 人工费 轮船养护不要钱? 飞艇能耗比轮船高但是远低于飞机 去一趟欧洲 3天 综合起来考虑 比海运成本低60% 你连图都看不懂 张嘴就喷 你有脸跟我谈逻辑?
  • 正红旗旗王: 举报  2019-06-16 08:13:21  评论

    你网购一个东西愿意等30天 还是3天 脑子是个好东西
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:赤壁周郎乱石穿空 时间:2019-06-16 07:09:48
  搞搞旅游项目还行
作者:doyaf2018 时间:2019-06-16 07:54:08
  这玩意刮大风时怎么办?
作者:天天虾扯蛋 时间:2019-06-16 08:16:35
  楼主就是头猪
作者:wjlvip 时间:2019-06-16 08:21:00
  这东西需要动力不,会不会怕风
  • 观复明道: 举报  2019-06-16 08:49:06  评论

    风大正好见风使舵啊!只要天气预报准确,哪里的风就哪里飞。实在风大,先落下来再说………
  • 爷爷00: 举报  2019-06-16 10:43:37  评论

    评论 观复明道:只要准确?就怕不准确呀,哈哈!天气预报明明说往北吹,怎么实际成了往南吹呀?这下成了南辕北撤了,亏大了!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:还有我追梦 时间:2019-06-16 08:43:56
  发这样的文只会拉低你的见识和智商
作者:大熊就要老了 时间:2019-06-16 08:46:38
  也就搞搞旅游吧,搞运输没戏。投入资金搞这个,不如大力发展大飞机、空天发动机。
作者:观复明道 时间:2019-06-16 08:52:54
  目测这个可以拾遗补缺,风大正好见风使舵啊!只要天气预报准确,哪里的风就哪里飞(运)。实在风大或者天气恶劣,就像飞机航班一样嘛………
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 39楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)
  • 观复明道: 举报  2019-06-16 08:54:05  评论

    说不定哪天一不小心玩大了呢?
我要评论
作者:DongNanx 时间:2019-06-16 09:15:13
  才60吨。
  • 正红旗旗王: 举报  2019-06-21 14:17:29  评论

    看103楼250吨的都有了
我要评论
作者:鸡骨草煲猪横利 时间:2019-06-16 09:42:04
  很多年前我还是一名初中生的时候,班上搞了一个科普活动,每个人给大家介绍一种科技史话,我恰好抽到了热气球和飞艇。

  当时没有互联网,我还专门跑到新华书店买了一本书,专门讲热气球和飞艇的。几十年过去了,书中的对他们的评价仍然没有过时。

  热气球就不多说了,现在只能搞搞旅游冒险之类的小资活动。

  飞艇呢,充其量就是一个运输工具的补充而已,绝对成为不了主流的,但在某些特定场合还是有无可比拟的优势。

  对于交通不便的地方,飞艇可以跨越地形限制进行运输,还有一些超大件设备,之前由于公路运输的限制,尺寸受到了限制,比如化工厂的蒸馏塔,火箭,有了大型飞艇,可以专门运输这些东西,具有得天独厚的优势,仅此而已。

  还有一些特殊场合需要长时间滞空的,飞艇的运行成本也是最低的。

  替代大宗货物运输,脑子真的是进水了。



作者:我是有为2011 时间:2019-06-16 10:13:02
  逛论坛的 还是文科生 多呀。从总体上看,中国人的科技素养还亟待提高。
作者:662204242 时间:2019-06-16 10:56:33
  这个技术不错啊
作者:QQ领航者 时间:2019-06-16 12:48:55
  别被这样的题目忽悠了!
作者:遮天蔽日好热个天 时间:2019-06-16 13:08:33
  我出一只鸟,估计能打败这个飞艇,如果不能当我没说
作者:金牌豆腐金刚 时间:2019-06-16 16:17:43
  楼主内陆地区人士吧?怀念陆权时代梦想回到陆权时代的心理可以理解,但人类从内陆向沿海迁徙的趋势是不可逆的,目前世界上绝大多数财富和权力都集中在沿海几百公里的范围之内,毕竟沿海优越的气候环境放在那里,连中东的沙漠国家都把喜欢把城市建在海边。所以,任何交通工具都无法改变人类海洋时代的趋势,回陆权时代的想法绝对是倒退。可以代替海洋时代的,未来技术可能的话,应该是太空时代,这才是正确的未来观。
  • 正红旗旗王: 举报  2019-06-16 18:07:32  评论

    那得等到可控核聚变技术成熟。没个几十年不行 远的很 这个飞艇技术已经发展了150年
我要评论
作者:微澜听心 时间:2019-06-16 19:16:31
  这个最妙的用途是用来发射航天火箭,可以大大增加有效载荷和降低成本
作者:精致生活2013 时间:2019-06-16 19:19:19
  猪
作者:愚余之神 时间:2019-06-17 06:56:14
  海上这么广阔的海域都拿不到自己的航海航道海域,还天上,天上就会让你?飞机能载人这么长的历史,已够完善,也不可能替代海运,算了吧。铁路,有地域所限,一站不让过,就凉。若被经济封锁,对外贸易和世界断绝,没有必需的战略物资可辖制人。通外高铁分分钟被一个制裁,两个威胁,那些接壤的国就怂了。

  记着,绑紧的绳索难松开。围堵一旦完成,参考印第安人。
作者:刘钊7J 时间:2019-06-17 10:51:25
  这个东西有点丑啊
作者:莫言歌3483 时间:2019-06-17 11:40:28
  感觉还是很不错的
作者:莫言歌3483 时间:2019-06-17 11:40:43
  坚持一下就好了
作者:玉笙寒4854 时间:2019-06-17 15:10:49
  只要努力付出就可以了
作者:玉笙寒4854 时间:2019-06-17 15:11:08
  一定会越来越好的
作者:郝迎杰aZv 时间:2019-06-17 15:19:40
  这个技术不错啊  安全是一个巨大的问题啊
作者:辉煌1234567890 时间:2019-06-17 15:23:13
  这是东汉时期的一种编法,相传当时甄姬在编筐,甄姬的手受伤了,甄姬的妈妈看不下去了,就帮她,史称甄她妈能编,后来甄姬的妈妈手也受伤了,甄姬的爸爸看不下去了,就帮甄姬的妈妈,史称甄姬爸能编~,后来他爹眼睛瞎了,不过因为多年经验熟能生巧,所以还能编,史称甄姬爸能瞎编!后来甄姬她爸去小便,觉得小便时也可以编,于是天天练,最后大家都知道了,你甄姬爸能瞎编!

来自 天涯社区客户端 | 举报 | 56楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论
作者:32d高慧君nc 时间:2019-06-17 15:28:03
  感觉还是很不错的  有创意??????
作者:抱抱本尊 时间:2019-06-17 15:50:40
  大规模运用是个前提。
  就这一条已经决定了飞艇充其量是个有益补充。
作者:厌倦9581 时间:2019-06-17 16:53:14
  嗯安静吃瓜。。。
作者:bwangel 时间:2019-06-17 17:11:36
  80年前,人类都已经尝试过无数次被证明不靠谱的玩意儿,到你这里就要取代海权了。

  就凭它那可怜的载重量?比轮船快不了多少的速度?飞一吹就随波逐流的安全性?
作者:刺侠c谀贝42 时间:2019-06-17 17:47:36
  加油楼主
作者:鸡骨草煲猪横利 时间:2019-06-17 18:00:37
  楼主就是一个不学无术的弱智脑残。

  我前面说过,飞艇这玩意在某些特定场合还是可以使用的,不过有一个前提,不计较成本财大气粗的用户。

  你光吹嘘一个所谓速度快就能换算成海运成本的60%,但是你有没有计算它的运营成本,不算燃料消耗,它的折旧费用呢?

  现在国内有一些大型飞艇,比如载人的,装五个人,造价一千五百万左右,国外也有类似的飞艇,造价呢,三亿人民币载重二十吨左右。

  简单换算一下,做成楼主期望的六十吨运货能力,十亿人民币,楼主准备拿它运输什么,烟台的苹果还是山东的大葱?
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 63楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(3)
  • 正红旗旗王: 举报  2019-06-17 19:37:26  评论

    你连一张图都看不懂 一看就是低能儿
  • 正红旗旗王: 举报  2019-06-17 19:39:01  评论

    你仔细看贴了?脑残玩意这东西后期可以发展500吨以上的 自己很可观了
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:赵英9V 时间:2019-06-17 22:17:09
  现在的新技术越来越多了
作者:xaiipdcjllcc 时间:2019-06-18 10:11:15
  楼主就是头猪  嗯安静吃瓜。。。
作者:远山1远水 时间:2019-06-18 11:00:53
  这玩艺扛打吗?
作者:薇痕露7249 时间:2019-06-18 12:34:31
  一阵大风刮来分分钟终结飞艇神话
作者:敏感词4504 时间:2019-06-18 12:58:05
  代替不了海运,不过也有用处的
作者:呆呆熊8284 时间:2019-06-18 13:32:32
  发这样的文只会拉低你的见识和智商
作者:nbfivx 时间:2019-06-18 13:54:46
  我出一只鸟,估计能打败这个飞艇,如果不能当我没说啊才60吨。
  • 正红旗旗王: 举报  2019-06-21 14:18:54  评论

    103楼 美国已经有250吨的了
我要评论
作者:摩兲轮2 时间:2019-06-18 15:36:18
  目测这个可以拾遗补缺,风大正好见风使舵啊!只要天气预报准确,哪里的风就哪里飞(运)。实在风大或者天气恶劣,就像飞机航班一样嘛………楼主脑子进啊水了
作者:yangxuan28 时间:2019-06-18 16:35:28
  中法航空工业发展源远流长,中航工业在中法航空工业发展中扮演着重要的角色
作者:yangxuan28 时间:2019-06-18 16:37:02
  海运是没有办法被替代的
作者:5朱玉海YXE 时间:2019-06-18 17:16:49
  载重太轻了,还是不抵海运  代替不了海运,不过也有用处的
作者:A7nULZg 时间:2019-06-18 18:06:56
  海上这么广阔的海域都拿不到自己的航海航道海域,还天上,天上就会让你?飞机能载人这么长的历史,已够完善,也不可能替代海运,算了吧。铁路,有地域所限,一站不让过,就凉。若被经济封锁,对外贸易和世界断绝,没有必需的战略物资啊可辖制人。通外高铁分分钟被一个制裁,两个威胁,那些接壤的国就怂了。记着,绑紧的绳索难松开。围堵一旦完成,参考印第安人。流体力比空气力便宜,这是上帝安排的,物理学家发现啊的,谁也改变不了的。
作者:11何杭锋iO 时间:2019-06-18 18:09:49
  目测这个可以拾遗补缺,风大正好见风使舵啊!只要天气预报准确,哪里的风就哪里飞(运)。实在风大或者天气恶劣,就像飞机航班一样嘛………  发这样的文只会拉低你的见识和智商
作者:叶创业mPv 时间:2019-06-18 19:01:41
  坚持一下就好了  中法航空工业发展源远流长,中航工业在中法航空工业发展中扮演着重要的角色
作者:MUm苏润廷svE 时间:2019-06-18 19:54:59
  楼主,你现在去打听打听,空运多少钱海运多少钱。海运以吨计算,空运以公斤计算。你就知道成本差多少了。真受不了外行人指点江山的样子,还结束海权时代,如果全部用空运,我保证你连大米都吃不起  坚持一下就好了
作者:邹德洪0o 时间:2019-06-18 20:51:15
  海运是没有办法被替代的  载重太轻了,还是不抵海运
  • 正红旗旗王: 举报  2019-06-21 14:19:51  评论

    海运容易被美国卡脖子
  • 注册账户好烦: 举报  2019-07-12 17:04:38  评论

    是啊,超过一千万立方米体积的飞艇,运载量也不过接近一万吨,这很容易利用初中物理知识算出来,靠飞艇来代替货轮简直是无稽之谈。不过用在国防上倒不错,飞艇加太阳能,吊装一部远程雷达,几乎就是一部永不停息的预警机了。
我要评论
作者:xygaopanke 时间:2019-06-18 20:57:59
  飞艇先把静电起火的问题解决了再说吧,不然,那景象太美了!
作者:m喻增胜N 时间:2019-06-18 21:37:33
  载重太轻了,还是不抵海运  代替不了海运,不过也有用处的  这玩艺扛打吗?
楼主:正红旗旗王 时间:2019-06-18 22:19:23

  
  设计的像海豚一样的飞艇 飞艇必将成为以后的主流
作者:1王小英lR 时间:2019-06-18 22:27:21
  @看看就好20142019-06-1523:48:31  嗯安静吃瓜。。。
楼主:正红旗旗王 时间:2019-06-19 01:39:57
  @南洋草民 2019-06-17 15:29:31
  如果发生四川地震,这个60吨的空中运输机能不能在偏僻地区提供救援物资,或救走所有灾民?
  -----------------------------
  可以停在灾区 未来运载能力可以达到500吨以上 比直升机救援效率高多了
作者:麒麟哥哥也 时间:2019-06-19 12:04:07
  。。。。。
作者:夏时5190 时间:2019-06-19 16:15:02
  看着很不错的样子
作者:夏时5190 时间:2019-06-19 16:13:01
  一定会变得越来越好的
作者:ty_等待黎明307 时间:2019-06-20 04:46:20
  该不会干扰正常航班?
作者:吃饱了就睡减肥 时间:2019-06-20 08:40:43
  我认为这种想法只能在弱智和脑残中间二选一
作者:DongNanx 时间:2019-06-20 08:49:10
  运个几十吨,怎么与海运抗衡?
作者:LINGjiaming907 时间:2019-06-20 10:51:43
  逛论坛的还是文科生多呀。从总体上看,中国人啊的科技素养还亟待提高。你对飞艇是不是有什么啊误解。
作者:曹斌r7Z 时间:2019-06-20 15:09:39
  这个最妙的用途是用来发射航天火箭,可以大大增加有效载荷和降低成本  这个技术不错啊  安全是一个巨大的问题啊
作者:长沙大猫 时间:2019-06-20 17:33:48
  @大国情怀 2019-06-15 19:13:53
  氦气是战略物资,储存主要在美国,中国的存量不多。不知道这个项目有啥作用?
  -----------------------------
  氦制备工业方法
  1、冷凝法:天然气提氦在工业上采用冷凝法该法工艺包括天然气的预处理净化、粗氦制取及氦的精制等工序,制得99.99%的纯氦气。 [6]
  2、空分法:一般采用分凝法从空气装置中提取粗氦、氖混合气,由粗氦、氖混合气制纯氦、氖混合气经分离及纯化,制得99.99%的纯氦气。 [6]
  3、氢液化法:工业上采用氢液化法从合成氨尾气中提氦。该法工艺是低温吸附清除氮、精馏得到粗氦加氧催化除氢及氦的纯化,制得99.99%的纯氦气。 [6]
  4、高纯氦法:将99.99%的纯氦进一步用活性炭吸附纯化制得99.9999%的高纯氦气。
  ————————————
  没有看出是啥了不起的战略物资嘛,但制备成本还是较高的;
  • 大国情怀: 举报  2019-06-23 23:20:09  评论

    氮元素总量有限
  • 长沙大猫: 举报  2019-06-26 17:41:14  评论

    评论 大国情怀:同意,同感;
我要评论
作者:25U李俊沅g 时间:2019-06-20 19:25:29
  搞搞旅游项目还行  感觉还是很不错的  有创意??????
作者:公安1584 时间:2019-06-20 22:28:48
  发这样的文只会拉低你的见识和智商  动不动就结束“海权时代“,耸人听闻,哗众取宠。
作者:安好2847 时间:2019-06-21 02:58:07
  海运都是万吨十万吨级的,这玩意儿怎么比?  这个技术不错啊
  • 正红旗旗王: 举报  2019-06-21 13:42:03  评论

    参考货运卡车
我要评论
楼主:正红旗旗王 时间:2019-06-21 03:22:13
  @安好2847 2019-06-21 02:58:07
  海运都是万吨十万吨级的,这玩意儿怎么比?  这个技术不错啊
  -----------------------------
  海运速度慢啊 这个速度 60节 100多公里每小时
作者:岁月闪闪 时间:2019-06-21 03:41:04
  怪不得天涯越来越差,人越来越少,浏览频率越来越低。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 100楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规